Schlumbergerが米国最高裁判所で特許損害賠償を勝訴

©sframe / Adob​​e Stock

米国最高裁は、世界最大の油田サービスプロバイダーであるSchlumberger NVの勝訴で、特許を取得した技術を無許可で使用したために失われた利益を、企業が回収することができると、金曜日に判決した。

7-2決定は、米国の特許法を海外に適用することに制限を加えた下級法廷判決を覆し、ION Geophysical CorpがライバルのSchlumberger技術に支払わなければならなかった損害額を9340万ドル削減した。 。両社はヒューストンを拠点としています。

この決定は、特許所有者が外国の損害賠償を回収し、米国の特定の侵害訴訟によって引き起こされる脅威を増大させる能力を拡大する。

インターネットを利用している企業などは、国境を越えて特許侵害を拡大すれば、米国のハイテク企業が海外の特許関連リスクにさらされることに懸念を表明していた。

この判決は、IONの株式を最初にテールスピンに送り、一時点で20％もダイビングし、ニューヨーク証券取引所の株式で5分間の取引停止を引き起こした。しかし、IONの株式は着実に回復し、当日はほとんど変わらない。

一方、Schlumberger株は4％上昇したが、その恩恵の大部分は、判決が出される前と、金曜日にOPECが達成した穏当な石油生産量の増加合意の真っ只中に発生した。

シュルンベルジェ氏によると、米国特許法は、特許発明の構成要素が海外からの組立のために米国から供給された場合に生じる侵害に対して保護するため、侵害を補償するものでなければならない。

高等裁判所は同意した。クリスン・トーマス判事は、過半数を筆頭に、IONは米国のSchlumberger子会社WesternGecoが所有する特許を侵害したと述べた。

「海外の事件は単に侵害に付随したものだった」と彼は言った。

異議申し立てのために、ニール・ゴルシャフ判事は、海外の損害賠償を認めれば、発明に対する米国の特許所有者の独占権を海外市場に広げると述べた。

Gorsuch氏は、「それは、今度は、他の国に、自国の特許法と裁判所を使用して、わが国の経済を支配するよう促す」と述べた。

IONのブライアン・ハンソン最高経営責任者（CEO）は、この決定には失望していたが、事件が下級裁判所に戻されたときの損害賠償を避けるために、

Schlumbergerの広報担当者は、同社は、「特許を侵害した者による金銭的損害については、完全に補償される」という決定に満足していると述べた。

事例には、石油とガスの掘削場所を特定するのに役立つ海洋地震探査をより効率的に完了する発明に関する4つのWesternGeco特許が含まれていました。

競合するシステムを開発し、海外測量会社に販売しました。 WesternGecoは2009年に訴訟を起こし、ヒューストンの連邦陪審は、Ionが特許を侵害し、同社に契約を喪失させることを発見した。

陪審は、IONの侵害の結果として逃したと言った外国契約に起因するロイヤルティの1250万ドルと利益の損失9340万ドルを授与した。

2015年、ワシントンに拠点を置く米国特許訴訟裁判所（特許問題を専門とする）は、米国の特許法が侵害製品の海外使用をカバーしていないため、Schlumbergerは損益部分を補填できないと裁定した。

ドナルド・トランプ大統領の政権は、この場合にシュルンベルガーを支持した。このケースは、5月7日の連邦巡回控訴裁判所が、このケースで問題となっている特許のうち3件を無効にした場合に、より複雑になり、被害全体に影響を与える可能性があります。

（Andrew Chungによる報告; Will DunhamとGrant McCoolによる編集）